特集

    ウクライナは「満州国」に? 
    中国近現代史家が憂えるいつか来た道

     特集 ウクライナ侵攻
     増田博樹


      毎日新聞 2022/3/3 12:00(最終更新 3/3 12:00)


 大国が隣国を武力で脅し、言うことを聞かなければ軍を進めて意のままにする――。ロシアのウクライナ侵攻の意図を一言で言えばそんなところだろうか。この手法は、戦前・戦中の傀儡(かいらい)国家「満州国」(現在の中国東北部)建国をはじめとする、旧日本軍の中国でのやり方に似ているとの見方がある。否定されたはずの大昔の帝国主義的手法が21世紀の今になって復活してしまったともいえそうだが、歴史の教訓から得られるものはないだろうか。愛知大学非常勤講師で、日中戦争や同時期の対日協力政権(傀儡政権)史に詳しい広中一成さん(43)に聞いた。【聞き手・増田博樹/デジタル報道センター】


 ――今回のロシアのウクライナ侵攻をどう感じていますか。

 ◆中国近現代史を研究する身としては、どうしても過去の日本の中国への侵攻を重ね合わせて見てしまいます。もちろん今回はSNSやサイバー攻撃もあるうえに、一方の当事者が核保有国でもあり、過去とまったく同じだとは言えませんが、本質的には似たようなところがあると感じています。


 例えば、今回のロシアには北大西洋条約機構(NATO)への対抗、つまり、自分の国と仮想敵の間にあるウクライナに緩衝地帯や友好国を設けたい、という意図があります。一方、満州国が1932年に旧日本軍の謀略と武力によって生まれた背景にも、ソ連の南下を防ぐ防波堤として中国東北部を日本の支配化に置くことが不可欠、という考え方がありました。

 ――ウクライナも満州国のようになるのでしょうか。


 ◆旧日本軍は中国東北部で武力を背景に親日派の組織をいくつも作り、それを集めて満州国を作りました。その過程で、軍事面は日本に任せる取り決めを満州国との間でしています。ロシアもNATOに対抗するという動機から考えると、ウクライナを言うことの聞く政権に変えたいはずです。ロシアが軍事力を広げ、親露派を使ってウクライナを傀儡化していく可能性はあると思います。今年は満州国建国から90年なのですが、1世紀近くたっても基本的な進め方が変わらないように見えます。驚きです。


 ――一方で、ロシアとウクライナは停戦交渉も進めています。どう見ますか。

 ◆1931年に始まり満州国建国のきっかけになった満州事変では、日中双方が1933年に停戦協定を結び、満州国の南に隣接する河北省東部地域に非武装地帯が設けられました。ただ、この時は中国側代表が日本の支配地域に入っての交渉でした。今回のロシア・ウクライナの交渉でも、ウクライナ側がロシアの兄弟国であるベラルーシに乗り込んでいます。まさに敵地と言ってよい場所ですし、武力をちらつかされているわけですから、ウクライナに都合のいい条件が言えるわけも、通るわけもありません。

 旧日本軍の場合、「非武装地帯」「中立地帯」と言いながら軍の一部を残しました。結局、2年後の1935年には同地域に満州国に続く傀儡政権を作ったことも指摘しておきたいと思います。今回のロシアもウクライナの中立化、非軍事化を主張していますが、本当の意味での中立化や非軍事化は考えにくく、ロシアに都合のよい形にすると考えるのが自然です。「だまされないぞ」と思っていた方がよいと思います。



ロシアに歯止めがきかなくなる恐れはないか

 ――ロシアは「居留民保護」を軍事介入の理由にしています。また、ロシアとウクライナは「兄弟民族」とも主張しています。

 ◆これも過去の日本に似ています。日本は「居留民保護」を名目に中国にたびたび軍を送ったり増強したりしました。1900年の義和団事件(反帝・排外戦争。日本など8カ国連合軍が鎮圧した)への派兵、日中戦争の端緒になった1937年の盧溝橋(ろこうきょう)事件の当事者になった部隊などがそれにあたります。中国東北部でも、この地域を支配していた張作霖の爆殺事件(1928年)などで反日意識が高まり、在留日本人が危害を加えられるケースが増えました。満州事変を起こした理由の一つもこうした居留民の保護でした。昔も今も使いやすい口実かと思います。


 「民族」についていえば、満州国には「五族協和」というスローガンがありました。日本民族を含め関係する五つの民族が仲良くやっていこう、という趣旨なのですが、満州国は日本が事実上支配していましたから5民族が平等ということはなく、比率では圧倒的に少ない日本人が頭一つ抜ける存在になってしまった。ロシアとウクライナは「兄弟」というなら、実態はロシアが「兄」で上の存在なのでしょう。一体感を持たせるために都合よく作られた、まさに欺瞞(ぎまん)の産物です。

 ――ロシアに都合よく解決したとして、その後はどうなるでしょう?


 ◆日本は、満州国だけでは飽き足らず、抗日勢力や共産主義勢力の進入防止などを理由に、華北・華中地域にも傀儡政権を作ります。中でも、国民党の主要幹部だった汪兆銘(おう・ちょうめい)が?介石とたもとを分かって日本の占領地域でトップを務めた「中華民国国民政府(南京国民政府)」(1940~45年)は、北はモンゴル国境から南は武漢や上海に至る巨大な傀儡国家でした。

 ロシアのプーチン大統領には「大国ソ連復活の願望があるのでは」とも報じられています。ウクライナがロシアの思うとおりになったとしても、今後、例えば「兄弟国ベラルーシを守るにはポーランドやバルト3国が必要だ」などの声が出て抑制できなくなる、という心配が本当にないのか気がかりです。日本は歯止めがきかなくなって泥沼の戦争に陥り、最終的に破滅しました。プーチン大統領には、ぜひ歴史の教訓から学んでほしいと思います。

 ――ウクライナはもちろんですが、世界的にロシアを非難する声が高まっています。

 ◆過去の中国の場合、ナショナリズムに目覚め、抗日運動に加わった民衆は多くいましたが、「支配者が日本人になっても生活ができればよい」という層も一定程度いましたので、中国共産党などが懸命に宣伝活動をして人々の抗日意識を高めていったという歴史があります。

ロシアでもウクライナ侵攻への抗議活動が行われた。ウクライナ国旗と同じ水色と黄色の花束とリボンを持ち、反戦の意思を示す女性=モスクワで2月27日、前谷宏撮影拡大
ロシアでもウクライナ侵攻への抗議活動が行われた。ウクライナ国旗と同じ水色と黄色の花束とリボンを持ち、反戦の意思を示す女性=モスクワで2月27日、前谷宏撮影
 一方、現在はSNSやインターネットがあり、今回の戦争が大義名分の無い侵略戦争である、という考え方が世界的にも共有されているように思います。昔以上に平和を求める機運やウクライナ人のナショナリズムも高まっているのではないでしょうか。過去の中国侵攻では、当時の日本の世論は支持が強かったのですが、今回はロシア国内ですら反対の声が上がっています。今後、ロシアに抵抗する動きが増え、ロシア当局は難しい対応を迫られるのではないかと想像します。



チャンネル維持し対話継続を

 ――過去の傀儡政権はどのように運営されたのでしょうか。

 ◆侵略者の都合でできており、民衆から選ばれたわけではありません。満州国をはじめとする中国にできた日本の傀儡政権では、翼賛団体を作って民衆の支持を取り付けようとしました。ただ、満州国の場合は、強力な関東軍がいましたので、十数年間維持できたものの、汪兆銘政権をはじめとするその他の傀儡政権では不安定な政権運営を余儀なくされました。ウクライナがロシア化する場合、どのようなメンバーで構成されるのかは不明ですが、その行方を非常に注目しているところです。なお、中国の傀儡政権指導者の多くは、日本の敗戦後「売国奴」として処刑されました。末路は悲惨です。

 ――今後は何に希望を託せばよいでしょうか?


 ◆対話です。日中戦争中の1938年1月に、近衛文麿内閣は「国民政府(?介石政権)を相手にせず」という声明を出します。中国の正統政府のリーダーである?介石との話し合いの機会を自ら断ち、早期解決のチャンスを失ってしまったのです。「相手にせず」声明は後に撤回されましたが、そもそも、それがなければもっと早い段階で話し合いができ、日本と中国のその後は違うものになったかとも思うのです。

 チャンネルを持っておくことが必要です。どんなに怒りが強くても、相手を認めない、交渉しないという姿勢はいけません。ロシアとウクライナの交渉は非常に難しく、特にウクライナにとっては、今回の停戦交渉にみられるように困難なものになるとは思いますが、なんとか窓口をつないで落としどころを探ってほしいと思います。「暴力には暴力で」ではいつまでも戦争は終わらないのですから。

 また、日本政府にもお願いしたいことがあります。過去に戦争を引き起こした加害の歴史を教訓にして、今回の戦争を終結させる対話の機会を設ける試みができないでしょうか。考えてほしいと思っています。

ひろなか・いっせい
 1978年愛知県生まれ。愛知大学大学院中国研究科博士後期課程修了。博士(中国研究)。専門は中国近現代史、日中戦争史、中国傀儡政権史。主な著書に「後期日中戦争 太平洋戦争下の中国戦線」「傀儡政権 日中戦争、対日協力政権史」(ともにKADOKAWA)「通州事件 日中戦争泥沼化への道」(星海社)など。